أسباب اعتبار الانتخابات إجراءا مركزيا وشرطا ضروريا لقيام نظام ديمقراطي.. ضمان التحقيق الواضح والواسع لمبدأ مشاركة المواطنين



(شرح أهمية الانتخابات) لماذا تعتبر الانتخابات إجراءا مركزيا وشرطا ضروريا لقيام نظام ديمقراطي:

1- الانتخابات تعبيراً عملياً عن مبدأ سيادة الشعب، إذ تعطي للمواطنين قوة اختيار ممثليهم، أو إسقاطهم من الحكم.

2- الإنتخابات تضمن التحقيق الواضح والواسع لمبدأ مشاركة المواطنين.

3- الإنتخابات تشكل تعبيرا عن قيام الاتفاق الواسع على قواعد اللعبة الديمقراطية المتبعة في النظام الديمقراطي.

4- الإنتخابات تمكّن تبديل السلطة كل فترة زمنية معينة وبذلك تقيد قدرة السلطة على اكتساب القوة والنفوذ.

الانتخابات هي عملية رسمية لاتخاذ القرار الجماعي حيث يختار السكان الفرد لتولي منصب عام.

كانت الانتخابات الآلية المعتادة التي تعمل من خلالها الديمقراطية التمثيلية الحديثة منذ القرن السابع عشر.
قد تملأ الانتخابات مناصب في السلطة التشريعية، وأحيانًا في السلطة التنفيذية والقضائية، وللحكومة الإقليمية والمحلية.
تُستخدم هذه العملية أيضًا في العديد من المنظمات الخاصة والتجارية الأخرى، من الأندية إلى الجمعيات والشركات التطوعية.

يتناقض الاستخدام العالمي للانتخابات كأداة لاختيار الممثلين في الديمقراطيات التمثيلية الحديثة مع الممارسة في النموذج الديمقراطي، أثينا القديمة، حيث لم يتم استخدام الانتخابات واعتبرت مؤسسة حكم القلة وتم شغل معظم المكاتب السياسية باستخدام الفرز، أيضًا والمعروفة باسم التخصيص ، والتي يتم من خلالها اختيار أصحاب المناصب بالقرعة.

يصف الإصلاح الانتخابي عملية إدخال أنظمة انتخابية عادلة حيث لا تكون موجودة، أو تحسين عدالة أو فعالية النظم القائمة.
Psephology هو دراسة النتائج والإحصاءات الأخرى المتعلقة بالانتخابات (خاصة بهدف التنبؤ بالنتائج المستقبلية).

يعني الانتخاب "الاختيار أو اتخاذ القرار"، ولذلك يُشار أحيانًا إلى أشكال أخرى من بطاقات الاقتراع مثل الاستفتاءات على أنها انتخابات، خاصة في الولايات المتحدة.

إن الانتخابات الزائفة، أو انتخابات العرض، هي انتخابات تُجرى فقط للعرض؛ أي بدون خيار سياسي كبير أو تأثير حقيقي على نتائج الانتخابات.

إن الانتخابات هي حدث شائع في الأنظمة الديكتاتورية التي تشعر بالحاجة إلى التظاهر بمظهر الشرعية العامة.
تظهر النتائج المنشورة عادةً ما يقرب من 100٪ من إقبال الناخبين ودعمًا مرتفعًا (عادةً ما لا يقل عن 80٪، وما يقرب من 100٪ في كثير من الحالات) للمرشح (المرشحين) الموصوفين أو لاختيار الاستفتاء الذي يفضل الحزب السياسي في السلطة.

يمكن للأنظمة الديكتاتورية أيضًا تنظيم انتخابات استعراضية مع نتائج تحاكي تلك التي يمكن تحقيقها في البلدان الديمقراطية.

في بعض الأحيان، يُسمح بمرشح واحد معتمد من الحكومة للترشح في انتخابات زائفة دون السماح بمرشحي المعارضة، أو يتم اعتقال مرشحي المعارضة بتهم كاذبة (أو حتى بدون أي اتهامات) قبل الانتخابات لمنعهم من الترشح.

قد تحتوي بطاقات الاقتراع على خيار "نعم" واحد فقط ، أو في حالة سؤال بسيط "نعم أو لا"، غالبًا ما تضطهد قوات الأمن الأشخاص الذين يختارون "لا" ، مما يشجعهم على اختيار خيار "نعم".

في حالات أخرى، يحصل الذين يصوتون على طوابع في جواز سفرهم للقيام بذلك، بينما أولئك الذين لم يصوتوا (وبالتالي لا يتلقون الطوابع) يضطهدون كأعداء للشعب.

في بعض الحالات، يمكن أن تظهر الانتخابات نتائج عكسية ضد الحزب الحاكم ، خاصة إذا كان النظام يعتقد أنه يتمتع بشعبية كافية للفوز دون إكراه أو تزوير.
كان المثال الأكثر شهرة على ذلك هو الانتخابات العامة في ميانمار عام 1990.

أمثلة:

ومن الأمثلة على الانتخابات الزائفة انتخابات 1929 و 1934 في إيطاليا الفاشية، وانتخابات ألمانيا النازية، وانتخابات برلمانات الشعب لعام 1940 في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، وانتخابات عام 1958 في البرتغال، وانتخابات في إيران ما بعد الثورة.

دائمًا ما يثبت النظام استنتاجًا محددًا مسبقًا من خلال قمع المعارضة، أو إكراه الناخبين، أو تزوير الأصوات، أو الإبلاغ عن عدد من الأصوات المستلمة أكبر من عدد الناخبين، أو الكذب المباشر، أو مزيج من هذه الأصوات.

في مثال متطرف، أفيد أن تشارلز د. ب. ملك ليبيريا قد فاز بـ 234000 صوت في الانتخابات العامة لعام 1927، وهي "أغلبية" كانت أكبر بخمس عشرة مرة من عدد الناخبين المؤهلين.