فرضيات نظرية كوبر:
1- يعتقد أن انكماش الأرض بسبب تبريد باطنها دائم بدرجات متفاوتة منذ فجر تاريخها.
2- تتركز دراسته الرئيسية على الصلة بين الكتل الصلبة القديمة من الأرض، ومناطق الحركة فيها، مناطق الأحواض البحرية الداخلية أو مناطق الالتواءات.
3- يميز كوبر بين نمطين من الحركات التكتونية:
- حركات تكوين سلاسل جبلية إلتوائية عظيمة وأطلق عليها أورجين Orogen.
- حركات مرتبطة بالكتل الثابتة ويطلق عليه اسم كراتوجين Kratogen.
ثني وإرساء الهياكل الجبلية هي نتيجة لضغط القشرة الأرضية، ولكن وراء هذه الحقيقة البسيطة كان هناك اختلاف واسع في الرأي حول الآلية السببية.
إن الأدلة الجيولوجية المرئية لمناطق الانضغاط التي تنسج الأنماط المعقدة عبر جميع المناطق القارية، والأدلة المفترضة على استمرارها في المحيطات ، قد تم التقليل من قيمتها، وبدلاً من ذلك، فإن الاستنتاجات المستمدة من الملاحظات الجيوفيزيائية - الزلزالية والجاذبية والمغناطيسية - قد أثرت دون داع رأي جيولوجي.
الانقطاع الزلزالي Mohorovičić عند حوالي 35 كم. عمق ، حيث توجد زيادة في السرعة إلى 8-1 كم / ثانية، تم تفسيره على أنه تغيير في التكوين من طبقة "الجرانيت" إلى طبقة "الزبرجد" لأنه على السطح تعطي هذه الصخور سرعات مقابلة.
يقال أن القارات تطفو على هذه الطبقة المتنقلة وبالتالي افتراض المبدأ الساكن.
تظهر الأدلة الجيولوجية عدم الاحتمالية الشديدة أنه يمكن أن يكون هناك ترتيب طبقات من هذا النوع وأن هياكل الضغط الملحوظة يمكن أن تنتهي إلى أسفل داخل مثل هذه القشرة الرقيقة.
تفسير بديل للحقائق الزلزالية، الأكثر قبولًا من الناحية الجيولوجية، هو أن الانقطاعات تنتج عن تعديلات الطور عند مستويات الضغط الحرجة مع التغييرات الملحوظة الناتجة في الكثافة والخصائص المرنة.
قد يكون سمك القشرة الصخرية المضغوطة بنفس النمط الظاهر على السطح، على الرغم من زيادة التحول إلى الأسفل، سماكة مئات الكيلومترات.
ولا يوجد الآن سبب لافتراض أي تغيير مهم في التركيب الكيميائي حتى على مستويات أعمق.
لم تعد النظرية القديمة لجوهر الحديد والنيكل ضرورية لشرح البيانات الفيزيائية.
إن تقلص سطح الأرض بسبب انكماش الداخل هو التفسير المناسب الوحيد لمناطق الضغط، ولكن يعتقد أن الكمية التي تعزى إلى التبريد غير كافية.
تقديرات مدى الضغط خلال جبال الألب، هيرسينيان، كاليدونيان وما لا يقل عن ثلاث مراحل ما قبل العصر الكمبري تعطي تقلص محيط الأرض على الأقل 3000 كم، وربما أكثر من ذلك بكثير.
كانت عمليات الضغط وتشكيل الجبال والتحات بالفعل نظامًا قائمًا في وقت أقدم الصخور الأثرية المكشوفة، وبالتالي لا يوجد دليل جيولوجي على طبيعة القشرة البدائية وبالتأكيد لا يوجد إشارة إلى أنها كانت في وقت واحد المنصهر.
بافتراض عدم حدوث تغير هام في كتلة الأرض منذ العصر الأركي، فإن متوسط الكثافة عند ذلك، المتقدم بالفعل، قد يكون مرحلة الضغط حوالي 4-5 جم / سم 3 مقارنة مع القيمة الحالية من 5-517.
قد يكون الضغط الأديباتي قد أنتج حرارة أكثر مما فقده الإشعاع، وبالتالي فإن أساس افتراض أرض التبريد غير آمن للغاية.
النظرية الكوكبية لشامبرلين ومولتون لتكوين الأرض هي الأكثر قبولًا جيولوجيًا.
قد يوضح القمر الحالي مظهر الأرض في مرحلة ما قبل العصر القديم، ويتم تفسير فوهات القمر على أنها فوهات نيزكية غير صحيحة.
1- يعتقد أن انكماش الأرض بسبب تبريد باطنها دائم بدرجات متفاوتة منذ فجر تاريخها.
2- تتركز دراسته الرئيسية على الصلة بين الكتل الصلبة القديمة من الأرض، ومناطق الحركة فيها، مناطق الأحواض البحرية الداخلية أو مناطق الالتواءات.
3- يميز كوبر بين نمطين من الحركات التكتونية:
- حركات تكوين سلاسل جبلية إلتوائية عظيمة وأطلق عليها أورجين Orogen.
- حركات مرتبطة بالكتل الثابتة ويطلق عليه اسم كراتوجين Kratogen.
ثني وإرساء الهياكل الجبلية هي نتيجة لضغط القشرة الأرضية، ولكن وراء هذه الحقيقة البسيطة كان هناك اختلاف واسع في الرأي حول الآلية السببية.
إن الأدلة الجيولوجية المرئية لمناطق الانضغاط التي تنسج الأنماط المعقدة عبر جميع المناطق القارية، والأدلة المفترضة على استمرارها في المحيطات ، قد تم التقليل من قيمتها، وبدلاً من ذلك، فإن الاستنتاجات المستمدة من الملاحظات الجيوفيزيائية - الزلزالية والجاذبية والمغناطيسية - قد أثرت دون داع رأي جيولوجي.
الانقطاع الزلزالي Mohorovičić عند حوالي 35 كم. عمق ، حيث توجد زيادة في السرعة إلى 8-1 كم / ثانية، تم تفسيره على أنه تغيير في التكوين من طبقة "الجرانيت" إلى طبقة "الزبرجد" لأنه على السطح تعطي هذه الصخور سرعات مقابلة.
يقال أن القارات تطفو على هذه الطبقة المتنقلة وبالتالي افتراض المبدأ الساكن.
تظهر الأدلة الجيولوجية عدم الاحتمالية الشديدة أنه يمكن أن يكون هناك ترتيب طبقات من هذا النوع وأن هياكل الضغط الملحوظة يمكن أن تنتهي إلى أسفل داخل مثل هذه القشرة الرقيقة.
تفسير بديل للحقائق الزلزالية، الأكثر قبولًا من الناحية الجيولوجية، هو أن الانقطاعات تنتج عن تعديلات الطور عند مستويات الضغط الحرجة مع التغييرات الملحوظة الناتجة في الكثافة والخصائص المرنة.
قد يكون سمك القشرة الصخرية المضغوطة بنفس النمط الظاهر على السطح، على الرغم من زيادة التحول إلى الأسفل، سماكة مئات الكيلومترات.
ولا يوجد الآن سبب لافتراض أي تغيير مهم في التركيب الكيميائي حتى على مستويات أعمق.
لم تعد النظرية القديمة لجوهر الحديد والنيكل ضرورية لشرح البيانات الفيزيائية.
إن تقلص سطح الأرض بسبب انكماش الداخل هو التفسير المناسب الوحيد لمناطق الضغط، ولكن يعتقد أن الكمية التي تعزى إلى التبريد غير كافية.
تقديرات مدى الضغط خلال جبال الألب، هيرسينيان، كاليدونيان وما لا يقل عن ثلاث مراحل ما قبل العصر الكمبري تعطي تقلص محيط الأرض على الأقل 3000 كم، وربما أكثر من ذلك بكثير.
كانت عمليات الضغط وتشكيل الجبال والتحات بالفعل نظامًا قائمًا في وقت أقدم الصخور الأثرية المكشوفة، وبالتالي لا يوجد دليل جيولوجي على طبيعة القشرة البدائية وبالتأكيد لا يوجد إشارة إلى أنها كانت في وقت واحد المنصهر.
بافتراض عدم حدوث تغير هام في كتلة الأرض منذ العصر الأركي، فإن متوسط الكثافة عند ذلك، المتقدم بالفعل، قد يكون مرحلة الضغط حوالي 4-5 جم / سم 3 مقارنة مع القيمة الحالية من 5-517.
قد يكون الضغط الأديباتي قد أنتج حرارة أكثر مما فقده الإشعاع، وبالتالي فإن أساس افتراض أرض التبريد غير آمن للغاية.
النظرية الكوكبية لشامبرلين ومولتون لتكوين الأرض هي الأكثر قبولًا جيولوجيًا.
قد يوضح القمر الحالي مظهر الأرض في مرحلة ما قبل العصر القديم، ويتم تفسير فوهات القمر على أنها فوهات نيزكية غير صحيحة.
ليست هناك تعليقات